16 sept 2013

Bitácora 10/09/2010

Seminario de Teoria III
Bitácora 4
Por: Carla Lamoyi

Adán a hace su presentación.
Explica que este diagrama esta hecho en base a la investigación que lleva actualmente. 




Cuando finaliza la exposición del diagrama, Adán  comenta sobre un proyecto inconcluso, que trata sobre religiones que se dan en internet.

Comienza la discusión y las preguntas.
·      Se discute sobre la delegación, sobre los prejuicios de los que habla adán en su diagrama, ¿Quién los hace, quien es el otro?  Entonces surge un problema sobre la Identificación.  Se hace hincapié en los sobrenombres de la delegación: Iztapalacra, Iztapachaca, Iztapasalsa, Itztaparata. Que connotación tienen. ¿Quién los puso?
·       Después comienzan preguntas sobre la exposición del diagrama, se habla sobre el graffiti, los sonideros, la central de abastos. características propias de la zona. Se le pregunta a Adán sobre sus vivencias y el cuenta algunas anécdotas.
     Sigue la discusión y se le pregunta a Adán ¿Qué quiere mostrar? ¿Para que lo quiere mostrar?  y ¿Por qué es importante para el?

Esta muy claro que cosas utiliza Adán para explorar dentro de si mismo, pero hace falta contestar el ¿Para que? ¿Que quiere solucionar? ¿Cual es su objetivo?
¿Cómo convencer a la gente que es importante lo que esta haciendo?
El grupo no esta tan participativo, hay una confusión, y no se están haciendo preguntas que puedan ayudar.

Hay una pausa.

Se le pide a Adán que nos cuente como seria el montaje del registro de un performance que había comentado en al presentación. Hace una descripción de un montaje con 5 pantallas. ¿Qué sensación nos dejaría esa exposición? Pregunta el docente, pero nadie responde. ¿Como transmitir la sensación de recorrido, del caminar hacia atrás, de la incertidumbre? Andrés sugiere la proyección sobre el suelo. Plantea jugar con todos lo medios técnicos para transmitir una sensación.

En una de la participaciones se menciona un intento de construir la identidad de un lugar a partir de la identidad de una persona. De lo particular a lo general.
La identidad de México, a partir de la identidad de Iztapalapa, a partir de la identidad de Adán.

Surgen dudas sobre la metodología de la clase, así es que se habla del objetivo  del curso, que consiste en generar preguntas sobre la producción de cada uno, para encontrar los huecos, para construir un discurso más solido, más claro y más congruente, para que saber hablar de la obra, vender tu obra, etc. Es parte del juego del contexto en el que vivimos.  El objetivo es hablar sobre el perfil de cada uno. Cual es el nexo entre el perfil, la obra y que quiere lograr uno con eso. Si uno se vuelve consciente de lo que esta haciendo, potencializa su trabajo.  El arte es investigación, vas a explorar un medio, tienes un feedaback, te guía una búsqueda personal, cada obra es una rama de la producción en general.

Quedando un poco mas claro el objetivo del curso, se pide que se hagan preguntas para el desarrollo del trabajo de Adán.

Se regresa a la discusión.
Se vuelve a preguntar ¿Para que? Y la dinámica cambia. ahora el docente nos pregunta ¿En que cosas hizo mas énfasis Adán al dar su presentación?. De esta manera, nos es mas fácil hacer la preguntas, esto fue a lo que llegamos:

·      Hay una preocupación por la identidad antes y después de la conquista, la cultura que ya existía con la cultura que ya se impone. Adán le puso acento al ritual de la pirámide. ¿Por que le interesa el ritual, tanto de la pirámide como el de el viacrucis? El esta generando con sus performance nuevos rituales. ¿Pero por que lo hace?

·      ¿Cuales son las costumbre de la delegación que le interesan y por que? Hay un paralelo entre su casa y la pirámide ¿Por qué es importante la relación entre esa pirámide y tu persona. ¿Qué es lo que se perdió en el cambio, con la urbanización, en contraposición a que?¿Cómo ha reaccionado el, su familia y los habitantes de la colonia, ante los cambios?   

      Se da por terminada la sesión.



   





No hay comentarios:

Publicar un comentario