La generación de nuevas plataformas de comunicación permite
que se detonen nuevas oportunidades de diálogo e investigación de temas
relevantes al alcance de la mano de personas jóvenes. De otra forma sería
bastante difícil acceder a proyectos de arte emergente ya que los espacios
institucionales o empresariales de comunicación trabajan bajo filtros bastante
complejos, es así como además de la relevancia de un nuevo espacio de
exploración, el uso de este espacio en internet se vuelve mucho más accesible
para todo aquél que pueda o quiera tener acceso a la información presentada y a
ser parte del equipo de colaboración.
La revista Cartucho tiene la ventaja de ser un medio
controlado por jóvenes ya que esto permite que los contenidos puedan ser mucho
más permisibles y de tinte mucho más crítico, la ventaja de los espacios libres
de estructuras oficiales radica en que cada edición puede volver a organizarse
desde cero para construirse con base en las necesidades o los temas urgentes en
el contexto de cada número.
A partir de cuándo somos viejos? ;) Cuándo inicie a ya no poder formar parte? :)
ResponderEliminarRealmente el que sea controlado por jóvenes permite que sea más crítico? a que te refieres con permisibles, cuales son las estructuras oficiales? oficiales según que oficialidad, el estado mexicano, el estado en general, lo establecido donde, lo legal según la ley de donde, etc?
Es importante la accesibilidad que da internet, deduzco (estoy de acuerdo, pero dices que se vuelve accesible, si no formulas que eso es necesario, como parte de los porqués, esas palabras tan importantes se vuelven meras características, que podrían ser aleatorias, no indispensables)
Hay otra cosa muy interesante: la horizontalidad editorial. Es una herramienta que los potencia, no la mencionas y es algo que puedes justificar como lo justo y adecuado para lograr exactamente …..
Estoy de acuerdo con Andres, para mi lo más importante y que hace la diferencia entre otras revistas es la manera en la que se generan los contenidos. El darle la vuelta a las estructuras y jerarquías editoriales, ahi encuentro lo más valioso y radical de la propuesta. Al cambiar los roles del editor y los colaboradores están rompiendo con los paradigmas establecidos.
ResponderEliminarSi, y adentrarse al porqué y para qué de ello potencia bastante la justificación, además que es el puente entre lo que sería la justificación teórica (porqué es relevante) y la práctica (Porqué hacerlo así)
ResponderEliminarOtra cosa: quizá sea lo que en otros tiempos se llamaba reaccionario, pero adjetivos como oficial, establecido, y derivados, me parece un poco vagos y puede llegar a ser panfletario, algo plano como el papel de un panfleto. A mi parecer solamente tienen sentido si se habla sobre el concepto abstracto: como surge la idea de lo oficial o de lo establecido, etc. Sino, son lugares comunes con poco significado (si este no es explicitado, y si ya se explícita, porqué no con palabras menos gastadas).